AREsp 1991603 - ACORDAO
Verificada omissão na decisão anterior quanto à aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015, acolheram-se os embargos de declaração para modificar a parte dispositiva, negando provimento ao agravo e majorando em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85, § 11, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à aplicação dos honorários recursais previstos no art. 85, § 11, do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Requisitos para majoração dos honorários advocatícios conforme jurisprudência da Corte Especial
Ratio Decidendi
Verificada omissão na decisão anterior quanto à aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015, acolheram-se os embargos de declaração para modificar a parte dispositiva, negando provimento ao agravo e majorando em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment