AREsp 2258650 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o recurso não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, consistindo apenas em tentativa de modificação do julgado; além disso, o acórdão impugnado foi claro ao identificar o proveito econômico como a diferença entre o valor pretendido pelo Estado do Amapá e o valor efetivamente fixado a menor nas instâncias de origem.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Proveito Econômico, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Cálculo dos honorários advocatícios com base no proveito econômico
- 3 Aplicabilidade do juízo de equidade para fixação de honorários (art.85, §8º do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o recurso não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, consistindo apenas em tentativa de modificação do julgado; além disso, o acórdão impugnado foi claro ao identificar o proveito econômico como a diferença entre o valor pretendido pelo Estado do Amapá e o valor efetivamente fixado a menor nas instâncias de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment