REsp 2000925 - ACORDAO
O acórdão não apresenta omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade nos termos do art. 619 do CPP; assim, os embargos de declaração são rejeitados, e o STJ não analisa suposta violação de dispositivos constitucionais para não usurpar competência do STF (CF/1988, art. 102, III).
- Parties
- Embargante: FRANCISO JOSE DE OLIVEIRA FRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pelo Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do STF, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISO JOSE DE OLIVEIRA FRAGA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pelo Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional via embargos de declaração
- 3 Cabimento de rediscussão de matéria já decidida via embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão não apresenta omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade nos termos do art. 619 do CPP; assim, os embargos de declaração são rejeitados, e o STJ não analisa suposta violação de dispositivos constitucionais para não usurpar competência do STF (CF/1988, art. 102, III).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment