AREsp 1500739 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, evidenciando mero inconformismo com o resultado do julgamento, não subsistindo, portanto, fundamentação para o recurso integrativo ou para revisão de matéria fático-probatória.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO MENDES BARDINI ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Transnacionalidade, Inépcia Da Denúncia, Fixação Da Pena Base, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO MENDES BARDINI ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração eram adequados para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão
- 2 Se o acórdão deixou de enfrentar pontos suscitados pela defesa no agravo regimental
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, evidenciando mero inconformismo com o resultado do julgamento, não subsistindo, portanto, fundamentação para o recurso integrativo ou para revisão de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment