REsp 2134352 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistência de omissão: o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e congruente ao modular o coeficiente de redução para a fração de 1/6, fundando-se na condição de "mula" do acusado e em precedentes, sendo inadequado o uso dos embargos para rediscutir o mérito da decisão.
- Parties
- Embargante: GABRIEL HENRIQUE SANTANA PORTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tráfico Privilegiado, Aplicação Da Fração De 1/6, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL HENRIQUE SANTANA PORTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à fundamentação para a aplicação da fração de 1/6 na causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistência de omissão: o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e congruente ao modular o coeficiente de redução para a fração de 1/6, fundando-se na condição de "mula" do acusado e em precedentes, sendo inadequado o uso dos embargos para rediscutir o mérito da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment