REsp 1937887 - ACORDAO

REsp 1937887 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; tratava-se de mero inconformismo visando rediscutir questões já decididas, inclusive sobre a modulação parcial de efeitos decorrente da superação do precedente (Tema 414/STJ), matéria essa que foi devidamente enfrentada e fundamentada no acórdão embargado.

Parties
Embargante: INSTITUTO DOS ADVOGADOS BRASILEIROS; Impugnante: Águas de Niterói S.A.; Impugnante: Instituto Trata Brasil - ITB; Impugnante: Companhia Estadual de Águas e Esgoto do Estado do Rio de Janeiro - CEDAE; Impugnante: Condomínio Ópera di Milano Residenza Jardim Icaraí; Impugnante: Associação Brasileira das Administradoras de Imóveis - ABADI; Impugnante: Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração (recurso Especial) / Julgado Pela Primeira Seção Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Seção
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Modulação De Efeitos, Tarifação De Água E Esgoto, Métodos De Cálculo Da Tarifa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO DOS ADVOGADOS BRASILEIROS

Embargante

Águas de Niterói S.A.

Impugnante

Instituto Trata Brasil - ITB

Impugnante

Companhia Estadual de Águas e Esgoto do Estado do Rio de Janeiro - CEDAE

Impugnante

Condomínio Ópera di Milano Residenza Jardim Icaraí

Impugnante

Associação Brasileira das Administradoras de Imóveis - ABADI

Impugnante

Estado do Rio de Janeiro

Impugnante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (recurso Especial) / Julgado Pela Primeira Seção Embargos Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Modulação de efeitos em alteração de jurisprudência (art. 927, §3º, do CPC)
  3. 3 Interpretação das diretrizes e fatores de estruturação da tarifa (arts. 29 e 30 da Lei 11.445/2007)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; tratava-se de mero inconformismo visando rediscutir questões já decididas, inclusive sobre a modulação parcial de efeitos decorrente da superação do precedente (Tema 414/STJ), matéria essa que foi devidamente enfrentada e fundamentada no acórdão embargado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Seção

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Relator