RHC 187849 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a prisão preventiva em elementos concretos (gravidade concreta, modus operandi e periculosidade), afastando a aplicação de medidas cautelares alternativas, e porque a individualização das condutas não foi deliberada pelo Tribunal de origem, o que impede seu exame por esta Corte.
- Parties
- Embargante: LEANDRO DOS SANTOS ROSARIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (quinta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Individualização Da Conduta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DOS SANTOS ROSARIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à análise da possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas à prisão preventiva
- 2 Omissão quanto à necessidade de individualização das condutas
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto à modificação do acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a prisão preventiva em elementos concretos (gravidade concreta, modus operandi e periculosidade), afastando a aplicação de medidas cautelares alternativas, e porque a individualização das condutas não foi deliberada pelo Tribunal de origem, o que impede seu exame por esta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Mantém-se o agravo regimental pelos próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment