AREsp 2417112 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões visavam, na prática, a rediscussão do termo inicial dos efeitos financeiros do benefício e a modificação do conteúdo do título executivo, providência que exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é incompatível com a via estreita dos embargos e vedado pela Súmula 7 do STJ; não houve negativa de prestação jurisdicional a ser suprida.
- Parties
- Embargante: MARIA CONSOEILA LIMA DE ALENCAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Coisa Julgada, Termo Inicial Dos Efeitos Financeiros, Cumprimento De Sentença, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CONSOEILA LIMA DE ALENCAR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto ao termo inicial dos efeitos financeiros do benefício
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional pelo tribunal recorrido
- 3 Possibilidade de discussão do conteúdo do título executivo diante da coisa julgada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões visavam, na prática, a rediscussão do termo inicial dos efeitos financeiros do benefício e a modificação do conteúdo do título executivo, providência que exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é incompatível com a via estreita dos embargos e vedado pela Súmula 7 do STJ; não houve negativa de prestação jurisdicional a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que a oposição de novos embargos manifestamente protelatórios sujeita o embargante à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment