REsp 2124842 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: este examinou e decidiu que o agravo interno não foi conhecido pela ausência de impugnação dos fundamentos, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, e os embargos limitam-se a repetir argumentos visando modificar o julgado, hipótese que não cabe em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Impugnação De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Obrigatoriedade de impugnar fundamentos nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: este examinou e decidiu que o agravo interno não foi conhecido pela ausência de impugnação dos fundamentos, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, e os embargos limitam-se a repetir argumentos visando modificar o julgado, hipótese que não cabe em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Prejudicado o pedido de atribuição de efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment