AREsp 2590209 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; tratava-se de mero inconformismo da parte, e as matérias reclamadas não foram prequestionadas, impedindo a revisão pelo STJ nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF e vedando-se o reexame de provas (Súmulas n. 5 e 7 do STJ).
- Parties
- Embargante: ARY FERREIRA DE SOUZA (ESPÓLIO) e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração No STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas N. 282 E 356 Do STF, Adjudicação Compulsória, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARY FERREIRA DE SOUZA (ESPÓLIO) e OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração No STJ
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à possibilidade de adjudicação compulsória sem matrícula individualizada
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 282 e 356 do STF (prequestionamento)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório e de provas (Súmulas n. 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; tratava-se de mero inconformismo da parte, e as matérias reclamadas não foram prequestionadas, impedindo a revisão pelo STJ nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF e vedando-se o reexame de provas (Súmulas n. 5 e 7 do STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment