AREsp 2694523 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado: a embargante não juntou, no momento da interposição do agravo em recurso especial, documento idôneo que comprovasse feriado local ou suspensão de prazos, e, nos termos da interpretação da Corte Especial do art. 1.003, §6º do CPC vigente à época, tal prova deve constar no ato de interposição, sendo vedada regularização posterior; ademais, os embargos buscavam, na prática, modificar o julgado, o que não é possível por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: VALQUIRIA FERREIRA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Suspensão De Prazos, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALQUIRIA FERREIRA SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Comprovação, no momento da interposição do recurso, de feriado local ou suspensão do expediente forense e impossibilidade de regularização posterior
- 3 Alegação de decisão surpresa sem prévia oitiva (arts. 9º e 10 do CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado: a embargante não juntou, no momento da interposição do agravo em recurso especial, documento idôneo que comprovasse feriado local ou suspensão de prazos, e, nos termos da interpretação da Corte Especial do art. 1.003, §6º do CPC vigente à época, tal prova deve constar no ato de interposição, sendo vedada regularização posterior; ademais, os embargos buscavam, na prática, modificar o julgado, o que não é possível por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
- Manutenção do acórdão que negou provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment