AREsp 2550027 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, concluiu-se que o acórdão embargado possui fundamentação suficiente e não incorre em qualquer das hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015; a embargante busca reexame da controvérsia pela via inadequada dos embargos declaratórios, razão pela qual os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: LILIANE RUTE ALVES DUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LILIANE RUTE ALVES DUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência ou não de omissão apta a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ e menção a súmulas citadas pela embargante
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, concluiu-se que o acórdão embargado possui fundamentação suficiente e não incorre em qualquer das hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015; a embargante busca reexame da controvérsia pela via inadequada dos embargos declaratórios, razão pela qual os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment