AREsp 2658828 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados pois o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; aplicou-se corretamente a teoria do isolamento dos atos processuais, mantendo a incidência da redação do art. 1.003, § 6º do CPC vigente à época da interposição do agravo, de modo que a intempestividade do agravo em recurso especial foi corretamente verificada por ausência de comprovação do feriado local no ato de interposição, tornando inviável a aplicação da redação posterior dada pela Lei n. 14.939/2024 e sendo inadequado o uso dos embargos para rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: FELIPE GONCALVES KALICKI; Autor: JOSE JANUARIO DA SILVA; Autora: SANDRA ROSILENE DO NASCIMENTO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade Do Agravo Em Recurso Especial, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Tempus Regit Actum, Comprovação De Feriado Local, Aplicação Temporal De Lei Processual, Lei N. 14.939/2024, Lei N. 14.759/23
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE GONCALVES KALICKI
Embargante
JOSE JANUARIO DA SILVA
Autor
SANDRA ROSILENE DO NASCIMENTO SILVA
Autora
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicação da teoria do isolamento dos atos processuais (tempus regit actum)
- 2 Incidência da redação do art. 1.003, § 6º do CPC vigente à época do ato
- 3 Intempestividade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados pois o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; aplicou-se corretamente a teoria do isolamento dos atos processuais, mantendo a incidência da redação do art. 1.003, § 6º do CPC vigente à época da interposição do agravo, de modo que a intempestividade do agravo em recurso especial foi corretamente verificada por ausência de comprovação do feriado local no ato de interposição, tornando inviável a aplicação da redação posterior dada pela Lei n. 14.939/2024 e sendo inadequado o uso dos embargos para rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantido o não conhecimento do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment