HC 915238 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade internas ao acórdão; os aclaratórios eram utilizados para rediscutir matéria já apreciada pela Quinta Turma e a tese de inépcia da denúncia exigiria reexame fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição (art. 619 Cpp), Inépcia Da Denúncia, Trancamento De Ação Penal Via Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por alegada omissão quanto a precedentes sobre art. 41 do CPP
- 2 Se a alegação de inépcia da denúncia exige reexame fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus
- 3 Definição de contradição passível de aclaratórios - interna ao julgado ou dissidência frente a outros precedentes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade internas ao acórdão; os aclaratórios eram utilizados para rediscutir matéria já apreciada pela Quinta Turma e a tese de inépcia da denúncia exigiria reexame fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment