EAREsp 2688373 - ACORDAO
Os embargos de declaração não podem ser acolhidos na ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, conforme o art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: VALDENICE RIBEIRO DAMASCENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 619 Do CPP, Art. 40, V, Lei Nº 11.343/2006, Omissão, Contradição Ou Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Parties
VALDENICE RIBEIRO DAMASCENO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração na ausência de omissão, contradição ou obscuridade (art. 619 do CPP)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ no não conhecimento do agravo regimental
- 3 Pedido de afastamento da majorante do art. 40, V, da Lei nº 11.343/2006 e revisão da condenação por associação para o tráfico
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não podem ser acolhidos na ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, conforme o art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment