AREsp 2530560 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou as alegações relativas às supostas violações dos arts. 212 e 400 do CPP e concluiu que não houve demonstração de prejuízo concreto apto a ensejar nulidade; contudo, determinou-se a intimação do Ministério Público para que se manifeste, no prazo de 15 dias, sobre a possibilidade de oferecimento do ANPP, em conformidade com o entendimento do STF no HC 185.913/DF e do Tema 1098 do STJ.
- Parties
- Embargante: NILTON FLAVIO CONTIERI; Interessado: Ministério Público oficiante junto ao STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos a Decisão Monocrática Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; determinação de intimação do Ministério Público para manifestar-se sobre a possibilidade de oferecimento de ANPP
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Nulidades Processuais, Interrogatório, Carta Precatória, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Arts. 212 E 400 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON FLAVIO CONTIERI
Embargante
Ministério Público oficiante junto ao STJ
Interessado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos a Decisão Monocrática Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão quanto ao exame da alegação de que a violação dos arts. 212 e 400 do CPP acarretou prejuízo efetivo ao réu
- 2 Se deve ser intimado o Ministério Público para manifestar-se sobre a possibilidade de oferecimento de ANPP à luz do entendimento do STF no HC 185.913/DF e do Tema 1098/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou as alegações relativas às supostas violações dos arts. 212 e 400 do CPP e concluiu que não houve demonstração de prejuízo concreto apto a ensejar nulidade; contudo, determinou-se a intimação do Ministério Público para que se manifeste, no prazo de 15 dias, sobre a possibilidade de oferecimento do ANPP, em conformidade com o entendimento do STF no HC 185.913/DF e do Tema 1098 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; determinação de intimação do Ministério Público para manifestar-se sobre a possibilidade de oferecimento de ANPP
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Determino a intimação do Ministério Público oficiante junto ao STJ para que se manifeste sobre a possibilidade de oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), no prazo de 15 dias, em conformidade com o prazo estabelecido no art. 217 do RISTJ, aplicado por analogia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment