AREsp 2669184 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou de forma pertinente e necessária as questões, exibiu fundamentação clara e suficiente e não apresentou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; assim, a pretensão da embargante configura mero intento de rejulgamento da lide, vedado na via dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de majoração de honorários reconhecidos em favor da embargada quando o crédito foi atribuído a terceiro
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou de forma pertinente e necessária as questões, exibiu fundamentação clara e suficiente e não apresentou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; assim, a pretensão da embargante configura mero intento de rejulgamento da lide, vedado na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment