AREsp 2619991 - ACORDAO
Não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o agravo em recurso especial foi interposto sob o CPC/2015 sem comprovação de feriado local no ato, sendo assim intempestivo nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; a alteração legal pela Lei nº 14.939/2024 não se aplica ao ato praticado antes de sua vigência; o parágrafo único do art. 932 do CPC só permite sanar vícios formais; e tese não suscitada oportunamente configura inovação recursal, de modo que os embargos declaratórios devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: PEDRA DA MATA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade Recursal, Feriado Local, Art. 1.003, §6º Do CPC, Parágrafo Único Do Art. 932 Do CPC, Lei Nº 14.939/2024, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Decisão Surpresa, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRA DA MATA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão/contradição/obscuridade/erro material
- 2 Momento e forma de comprovação de feriado local para fins de tempestividade do recurso especial
- 3 Aplicabilidade temporal da Lei nº 14.939/2024 e da alteração ao art. 1.003, §6º do CPC
Ratio Decidendi
Não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o agravo em recurso especial foi interposto sob o CPC/2015 sem comprovação de feriado local no ato, sendo assim intempestivo nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; a alteração legal pela Lei nº 14.939/2024 não se aplica ao ato praticado antes de sua vigência; o parágrafo único do art. 932 do CPC só permite sanar vícios formais; e tese não suscitada oportunamente configura inovação recursal, de modo que os embargos declaratórios devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment