AREsp 2624517 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada; a decisão está clara ao registrar que o recorrente não apresentou impugnação específica aos fundamentos da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, e, conforme o art. 1.022 do CPC/2015 e entendimento consolidado do STJ, a ausência dessa impugnação específica enseja o não conhecimento do agravo, não cabendo acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Artigo 489 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão em embargos de declaração
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada; a decisão está clara ao registrar que o recorrente não apresentou impugnação específica aos fundamentos da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, e, conforme o art. 1.022 do CPC/2015 e entendimento consolidado do STJ, a ausência dessa impugnação específica enseja o não conhecimento do agravo, não cabendo acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment