REsp 2151537 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não opôs embargos de declaração ao acórdão recorrido para suscitar as supostas omissões ou contradições, impedindo o exame das alegadas violações aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 em razão da Súmula 284/STF; ademais, matéria constitucional relativa à fixação da alíquota do SAT/RAT não é examinável em Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial, Súmula 284/stf, Cpc/2015 Arts. 489 E 1.022, Admissibilidade Recursal, Honorários Sucumbenciais, Sat/rat
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (alegada ausência de fundamentação/omissão)
- 2 Obrigatoriedade de oposição de embargos de declaração para sanar omissão antes de manejo de Recurso Especial
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF e inviabilidade de exame da alegada omissão sem embargos declaratórios
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não opôs embargos de declaração ao acórdão recorrido para suscitar as supostas omissões ou contradições, impedindo o exame das alegadas violações aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 em razão da Súmula 284/STF; ademais, matéria constitucional relativa à fixação da alíquota do SAT/RAT não é examinável em Recurso Especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment