AREsp 2515613 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o recurso foi interposto contra decisão publicada na vigência do CPC/2015, devendo obedecer seus requisitos de admissibilidade, e a jurisprudência desta Corte sustenta que não se pode limitar os efeitos da decisão apenas aos filiados ao sindicato autor, especialmente quando o Estado reconheceu o direito na fase de liquidação; além disso, não houve afetação ou suspensão dos REsps indicados.
- Parties
- Embargante: Estado do Maranhão; Exequente / Parte Embargada: Sindicato dos Servidores Públicos Estaduais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade De Recursos, Execução Individual De Sentença Coletiva, Ilegitimidade Ativa Sindical, Coisa Julgada, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Maranhão
Embargante
Sindicato dos Servidores Públicos Estaduais
Exequente / Parte Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ)
- 3 Possibilidade de limitar efeitos da decisão apenas aos filiados ao sindicato autor
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o recurso foi interposto contra decisão publicada na vigência do CPC/2015, devendo obedecer seus requisitos de admissibilidade, e a jurisprudência desta Corte sustenta que não se pode limitar os efeitos da decisão apenas aos filiados ao sindicato autor, especialmente quando o Estado reconheceu o direito na fase de liquidação; além disso, não houve afetação ou suspensão dos REsps indicados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment