HC 935146 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou qualquer ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, e porque a busca pessoal foi considerada legal por estar amparada em fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP; os aclaratórios configuravam mera insurgência visando rediscutir o mérito, o que é inadmissível em embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: ANDRÉ JORGE MENDES GENEROSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Busca Pessoal, Receptação, Habeas Corpus, Fundada Suspeita, Art. 244 Do CPP, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ JORGE MENDES GENEROSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 Legalidade da busca pessoal
- 3 Aplicação do art. 244 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou qualquer ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, e porque a busca pessoal foi considerada legal por estar amparada em fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP; os aclaratórios configuravam mera insurgência visando rediscutir o mérito, o que é inadmissível em embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment