AREsp 2322106 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para suprir omissão apontada, sem efeitos modificativos, pois a pretensão de revisar a suficiência das provas implicaria reexame do material fático-probatório, o que é incabível em recurso especial conforme Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: LUCIANO HONORIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração para sanar a omissão apontada, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 619 Do CPP, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO HONORIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto à análise da tese defensiva sobre a aplicação do artigo 386, inciso VII, do CPP
- 2 cabimento e limites dos embargos de declaração
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para suprir omissão apontada, sem efeitos modificativos, pois a pretensão de revisar a suficiência das provas implicaria reexame do material fático-probatório, o que é incabível em recurso especial conforme Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração para sanar a omissão apontada, sem efeitos modificativos.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment