Pet 17514 - ACORDAO
Por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado — requisitos do art. 619 do CPP — os embargos de declaração foram rejeitados, não sendo admissível seu uso para mero prequestionamento ou para rediscutir matéria já decidida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Admissibilidade Recursal, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Embargos De Divergência, Súmula 315/stj (analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Se a pretensão de mero prequestionamento de matéria constitucional autoriza embargos de declaração
- 3 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado
Ratio Decidendi
Por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado — requisitos do art. 619 do CPP — os embargos de declaração foram rejeitados, não sendo admissível seu uso para mero prequestionamento ou para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Acórdão por unanimidade rejeitando os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment