AREsp 2622539 - ACORDAO

AREsp 2622539 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição interna ou obscuridade no acórdão impugnado; os embargos buscavam, na verdade, o reexame do julgado e modificação da decisão, providência que não se coaduna com as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015, especialmente quando o recurso é inapto ao conhecimento e o reexame fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (decisão Colegiada Pela Segunda Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade, Reexame De Prova (súmula 7/stj), Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Ação Coletiva, Compensação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (decisão Colegiada Pela Segunda Turma)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Impossibilidade de reconhecer omissão quando o recurso é inapto ao conhecimento
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição interna ou obscuridade no acórdão impugnado; os embargos buscavam, na verdade, o reexame do julgado e modificação da decisão, providência que não se coaduna com as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015, especialmente quando o recurso é inapto ao conhecimento e o reexame fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.