AREsp 2612672 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque no acórdão embargado não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a decisão enfrentou a matéria de forma clara e congruente e demonstrou que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da inadmissão do recurso especial, razão pela qual prevalece a aplicação das Súmulas n. 182 e n. 83 do STJ e os embargos constituem mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: TRANSPORTES PARANAPUAN S. A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Integrativo, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES PARANAPUAN S. A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 2 Se o embargante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas n. 182 e n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque no acórdão embargado não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a decisão enfrentou a matéria de forma clara e congruente e demonstrou que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da inadmissão do recurso especial, razão pela qual prevalece a aplicação das Súmulas n. 182 e n. 83 do STJ e os embargos constituem mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertida a possibilidade de imposição de multa em caso de oposição de embargos destinada apenas à rediscussão do mérito, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment