EAREsp 2142940 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: não houve a indispensável similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, pois tratavam de situações distintas quanto à aplicação da Súmula 182/STJ e à impugnação dos fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Embargante: Lac Engenharia Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lac Engenharia Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Necessidade de similitude fático-jurídica entre acórdãos para admissão de embargos de divergência
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: não houve a indispensável similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, pois tratavam de situações distintas quanto à aplicação da Súmula 182/STJ e à impugnação dos fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment