HC 937118 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão recorrido; o embargante busca rediscussão de matéria que está preclusa em razão do decurso de mais de doze anos entre a impetração e o julgamento da apelação, e os embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP, não se prestam para reexaminar o mérito ou suprir mera insatisfação com o resultado.
- Parties
- Embargante: OSEIAS DE SOUZA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSEIAS DE SOUZA GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no julgado
- 2 Possibilidade de rediscussão da matéria via embargos de declaração
- 3 Preclusão temporal sui generis por decurso de mais de doze anos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão recorrido; o embargante busca rediscussão de matéria que está preclusa em razão do decurso de mais de doze anos entre a impetração e o julgamento da apelação, e os embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP, não se prestam para reexaminar o mérito ou suprir mera insatisfação com o resultado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment