AREsp 2511894 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou contradição, omissão, obscuridade ou erro material no acórdão; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos da Súmula 182/STJ; e a mera insatisfação com a decisão não justifica embargos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: CLAUDILENE GONÇALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 619 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDILENE GONÇALVES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de contradição, omissão ou obscuridade no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou contradição, omissão, obscuridade ou erro material no acórdão; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos da Súmula 182/STJ; e a mera insatisfação com a decisão não justifica embargos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment