AREsp 2783540 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser suprida: o recurso especial foi interposto contra acórdão de agravo de instrumento que não encerrou a demanda, e a jurisprudência desta Corte afasta a majoração de honorários recursais nessas hipóteses, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ZIZA GABRIEL CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática (fls. 682 686)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Honorários Recursais, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Omissão, Majoração De Honorários Recursais, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZIZA GABRIEL CAMPOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática (fls. 682 686)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à majoração de honorários recursais
- 2 Cabimento de majoração de honorários em recurso especial interposto contra acórdão de agravo de instrumento que não encerra a demanda
- 3 Limites dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser suprida: o recurso especial foi interposto contra acórdão de agravo de instrumento que não encerrou a demanda, e a jurisprudência desta Corte afasta a majoração de honorários recursais nessas hipóteses, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment