HC 839094 - DECISAO

HC 839094 - DECISAO

Operou-se a preclusão consumativa com o manejo da primeira peça recursal; por isso o segundo embargos de declaração é inadmissível em razão do postulado da unirrecorribilidade/unicidade recursal, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, razão pela qual não se conhece dos embargos de fls. 623/628.

Parties
Embargante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecimento (preclusão Consumativa)
Outcome
Não conheço dos embargos de declaração de fls. 623/628 (petição 00969170/2024).
Legal Topics
Embargos De Declaração, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Busca Pessoal, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Não Conhecimento (preclusão Consumativa)

  1. 1 Preclusão consumativa pela interposição anterior de embargos de declaração
  2. 2 Unirrecorribilidade / princípio da unicidade recursal
  3. 3 Admissibilidade de recurso interposto em duplicidade

Ratio Decidendi

Operou-se a preclusão consumativa com o manejo da primeira peça recursal; por isso o segundo embargos de declaração é inadmissível em razão do postulado da unirrecorribilidade/unicidade recursal, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, razão pela qual não se conhece dos embargos de fls. 623/628.

Court Disposition

Não conheço dos embargos de declaração de fls. 623/628 (petição 00969170/2024).

Orders

  • Não conheço dos embargos de declaração de fls. 623/628 (petição 00969170/2024).
  • Publique-se.