REsp 2178443 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão embargado: as alegações de nulidade foram examinadas, o prequestionamento do art. 10 do CPC não justifica aclaratórios para atacar fundamentos do decisum, e os embargos não são meio adequado para rediscutir mérito ou afastar óbices de admissibilidade; a decisão impugnada apresentou motivação suficiente nos termos do art. 1.022 e do art. 489 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Nulidade, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão quanto ao prequestionamento do art. 10 do CPC
- 2 Se houve omissão quanto à alegação de nulidades no acórdão de origem
- 3 Se os embargos de declaração são via adequada para rediscutir fundamentos ou suprir omissão relacionada à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão embargado: as alegações de nulidade foram examinadas, o prequestionamento do art. 10 do CPC não justifica aclaratórios para atacar fundamentos do decisum, e os embargos não são meio adequado para rediscutir mérito ou afastar óbices de admissibilidade; a decisão impugnada apresentou motivação suficiente nos termos do art. 1.022 e do art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment