AREsp 2690881 - DECISAO

AREsp 2690881 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o acórdão fundamentou a inadmissão do recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ e a parte agravante não impugnou especificamente esse fundamento, limitando-se a alegações genéricas, circunstância que impede o conhecimento do agravo conforme a Súmula 182 do STJ.

Parties
Embargante: SCHULZ S/A; Embargada: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SCHULZ S/A

Embargante

UNIÃO

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se cabem embargos de declaração para suprir omissão em decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 Se o agravo impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ
  3. 3 Se alegações genéricas são suficientes para impugnar decisão de inadmissão

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o acórdão fundamentou a inadmissão do recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ e a parte agravante não impugnou especificamente esse fundamento, limitando-se a alegações genéricas, circunstância que impede o conhecimento do agravo conforme a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.