AREsp 2746933 - DECISAO

AREsp 2746933 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padece de omissão, contradição ou obscuridade; os embargos objetivam reexame de matéria já decidida e não suprir vício processual, e a decisão monocrática foi corretamente mantida diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015.

Parties
Embargante: SILVIO ROBERTO VAIANO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, Inciso III, Do Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILVIO ROBERTO VAIANO JUNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão monocrática impugnada
  2. 2 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC/2015 para não conhecimento de agravo por ausência de impugnação específica
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração como meio adequado para reexame de matéria já decidida

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padece de omissão, contradição ou obscuridade; os embargos objetivam reexame de matéria já decidida e não suprir vício processual, e a decisão monocrática foi corretamente mantida diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito, portanto, os embargos de declaração.
  • Publique-se.