AREsp 2760573 - DECISAO

AREsp 2760573 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou as alegadas omissões e fundamentou a existência de interesse de agir e a suficiência da descrição dos fatos na inicial; além disso, a pretensão de modificar tal entendimento implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Interesse De Agir, Inépcia Da Petição Inicial, Súmula 7/stj, Prescrição Decenal, Prévio Requerimento Administrativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA 037 S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial por suposta violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC
  2. 2 Exigência de prévio requerimento administrativo como condição de acesso ao Judiciário em ações por vícios de construção
  3. 3 Alegação de inépcia da petição inicial por pedidos genéricos (art. 319, IV, CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou as alegadas omissões e fundamentou a existência de interesse de agir e a suficiência da descrição dos fatos na inicial; além disso, a pretensão de modificar tal entendimento implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios nos termos do §11 do art. 85 do CPC.