AREsp 2717029 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se comprovou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; além disso, o embargante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, requisito para afastar o óbice de inadmissibilidade do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Omissão, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se comprovou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; além disso, o embargante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, requisito para afastar o óbice de inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment