AREsp 2619914 - ACORDAO

AREsp 2619914 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte apenas buscou rediscutir matéria já decidida sem demonstrar omissão, contradição interna ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a alegada contradição é entre o julgado e as razões da parte, não interna ao acórdão, e acolher a pretensão demandaria reexame probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De Julgamento (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 341 Do Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Ônus Da Prova, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Contradição Interna

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Sessão Virtual De Julgamento (rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão conforme art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se os embargos constituem mero inconformismo e rediscussão de matéria já decidida
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de prova

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte apenas buscou rediscutir matéria já decidida sem demonstrar omissão, contradição interna ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a alegada contradição é entre o julgado e as razões da parte, não interna ao acórdão, e acolher a pretensão demandaria reexame probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.