AREsp 2563461 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar omissão, obscuridade ou contradição no acórdão anterior; tratou-se de mera rediscussão de matéria já analisada, configurando reiteração de argumentos com intuito protelatório, o que justifica a condenação em multa de 1% sobre o valor da causa atualizado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025 Julgamento E Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Reiteração De Argumentos, Aplicação De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025 Julgamento E Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Verificar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão que justifique acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Limites e admissibilidade de segundos embargos de declaração
- 3 Caracterização de intuito protelatório pela reiteração de argumentos e imposição de multa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar omissão, obscuridade ou contradição no acórdão anterior; tratou-se de mera rediscussão de matéria já analisada, configurando reiteração de argumentos com intuito protelatório, o que justifica a condenação em multa de 1% sobre o valor da causa atualizado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar a parte embargante ao pagamento de multa equivalente a 1% sobre o valor da causa atualizado, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment