AREsp 2725829 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não houve omissão a ser suprida: a impugnação limitou-se a pedido de suspensão sem atacar os fundamentos que embasaram a decisão agravada; os embargos não servem para reexame ou para produzir efeitos modificativos; e a suspensão em razão da afetação do Tema 1.140 não é cabível quando a discussão não ultrapassou a fase de admissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Afetação De Tema, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao pedido de sobrestamento do recurso trazido pelo INSS
- 2 Cabimento de suspensão do feito em razão da afetação do Tema 1.140/STJ
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não houve omissão a ser suprida: a impugnação limitou-se a pedido de suspensão sem atacar os fundamentos que embasaram a decisão agravada; os embargos não servem para reexame ou para produzir efeitos modificativos; e a suspensão em razão da afetação do Tema 1.140 não é cabível quando a discussão não ultrapassou a fase de admissibilidade do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment