AREsp 2649932 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; ademais, a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial atrai a aplicação da Súmula n. 182/STJ, tornando a alegação sobre menção a princípios constitucionais inovação recursal e insuficiente para afastar a preclusão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento (decisão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão E Inovação Recursal, Súmula N. 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento (decisão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Cabimento restrito dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; ademais, a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial atrai a aplicação da Súmula n. 182/STJ, tornando a alegação sobre menção a princípios constitucionais inovação recursal e insuficiente para afastar a preclusão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment