AREsp 2747776 - ACORDAO
Rejeitar os embargos por não haver omissão: o acórdão enfrentou a questão de forma clara e com fundamento em jurisprudência consolidada; os embargos de declaração não se prestam a reexaminar o mérito, e o agravante não demonstrou ter superado o óbice da Súmula n.7 do STJ.
- Parties
- Embargante: DIOGO HENRIQUE DA SILVA; Embargado: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 7 Do STJ, Omissão, Reexame Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO HENRIQUE DA SILVA
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto à impugnação da aplicação da Súmula n. 7 do STJ pelo agravo em recurso especial?
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para reexaminar o mérito do agravo regimental
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos por não haver omissão: o acórdão enfrentou a questão de forma clara e com fundamento em jurisprudência consolidada; os embargos de declaração não se prestam a reexaminar o mérito, e o agravante não demonstrou ter superado o óbice da Súmula n.7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment