REsp 2157191 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, as alegações da embargante eram genéricas e não demonstraram, com transparência e precisão, ponto omisso, contraditório ou obscuro a ensejar integração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 284/STF e reconhecida a ausência de prequestionamento conforme Súmula n. 211/STJ.
- Parties
- Embargante: ANELISE MARIA KLEIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (04/02/2025 a 10/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula 284/stf (aplicação Por Analogia), Súmula 211/stj, Súmula 315/stj, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANELISE MARIA KLEIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (04/02/2025 a 10/02/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegação de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 284 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, as alegações da embargante eram genéricas e não demonstraram, com transparência e precisão, ponto omisso, contraditório ou obscuro a ensejar integração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 284/STF e reconhecida a ausência de prequestionamento conforme Súmula n. 211/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment