AREsp 2565633 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado; o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, e os embargos de declaração não se prestam a reformar ou rejulgar a causa.
- Parties
- Embargante: DEVANIR AURÉLIO RETUCCI E OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Representação Processual, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEVANIR AURÉLIO RETUCCI E OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão que justificaria acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado; o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, e os embargos de declaração não se prestam a reformar ou rejulgar a causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Julgamento por unanimidade, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment