AREsp 2788675 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os aclaratórios objetivam o rejulgamento da causa e, para acolher as teses defensivas seria necessário reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), além de que o Tribunal de origem concluiu que não foram preenchidos os requisitos para o reconhecimento do tráfico privilegiado.
- Parties
- Embargante: MATHEUS EDUARDO MALDONADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Tráfico De Drogas, Exame De Sanidade Mental, Tráfico Privilegiado, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS EDUARDO MALDONADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Possibilidade de rediscussão de teses recursais via embargos de declaração
- 3 Indeferimento de exame de sanidade mental configuraria cerceamento de defesa?
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os aclaratórios objetivam o rejulgamento da causa e, para acolher as teses defensivas seria necessário reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), além de que o Tribunal de origem concluiu que não foram preenchidos os requisitos para o reconhecimento do tráfico privilegiado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment