REsp 2086920 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido é claro e fundamentado, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e porque o enfrentamento do pedido de adicional de periculosidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, aplica-se a exigência de admissibilidade prevista no CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Artigo 489 Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Súmula 7/stj, Adicional De Periculosidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 3 Possibilidade de enfrentamento do mérito sem revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido é claro e fundamentado, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e porque o enfrentamento do pedido de adicional de periculosidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, aplica-se a exigência de admissibilidade prevista no CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment