AREsp 2744950 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado continha fundamentos suficientes e não padecia de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 619 do CPP, além de o embargante não ter impugnado especificamente o óbice da Súmula 83/STJ conforme exigido, configurando tentativa indevida de rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: Gustavo Pereira dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gustavo Pereira dos Santos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão quanto à impugnação da Súmula 83/STJ
- 2 Aplicabilidade do art. 619 do CPP aos embargos de declaração e limites para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado continha fundamentos suficientes e não padecia de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 619 do CPP, além de o embargante não ter impugnado especificamente o óbice da Súmula 83/STJ conforme exigido, configurando tentativa indevida de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment