AREsp 2508271 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação adequada e encontra-se em conformidade com a tese vinculante do Tema 339 do STF, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, caracterizando-se a peça como mera tentativa de rediscussão da matéria (art. 619 do CPP).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Fundamentação Das Decisões, Negativa De Seguimento a Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade, ambiguidade ou erro material
- 2 aplicação do Tema n. 339 do STF (repercussão geral)
- 3 suficiência da fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX, CF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação adequada e encontra-se em conformidade com a tese vinculante do Tema 339 do STF, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, caracterizando-se a peça como mera tentativa de rediscussão da matéria (art. 619 do CPP).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment