AREsp 2603083 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs suficiente fundamentação, estando demonstrado que a condenação se apoiou exclusivamente em reconhecimento pessoal viciado e sem corroboração independente, e os embargos visam mero inconformismo, via inadequada para revisão do julgado.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Rejeição, Reconhecimento Pessoal, Fundamentação Judicial, Art. 93, Inciso IX, Da Constituição Da República
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Acórdão
Legal Issues
- 1 Verificar existência de vício integrativo (omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade) no acórdão que negou provimento ao agravo regimental
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs suficiente fundamentação, estando demonstrado que a condenação se apoiou exclusivamente em reconhecimento pessoal viciado e sem corroboração independente, e os embargos visam mero inconformismo, via inadequada para revisão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment