EAREsp 2318028 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou de forma suficiente os fundamentos adotados, aplicando o entendimento do STF sobre o Tema n. 181 e o art. 1.030, I, a, do CPC, não se constatando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, sendo a impugnação mera rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (05/02/2025 a 11/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (05/02/2025 a 11/02/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF ao caso concreto
- 3 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou de forma suficiente os fundamentos adotados, aplicando o entendimento do STF sobre o Tema n. 181 e o art. 1.030, I, a, do CPC, não se constatando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, sendo a impugnação mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment