REsp 2146325 - ACORDAO

REsp 2146325 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado contém fundamentação suficiente e não incide omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o acolhimento da pretensão exigiria o reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, e a mera discordância da parte não caracteriza omissão a ser sanada por embargos.

Parties
Embargante: VERA LUCIA DA SILVA E OUTRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Súmula 7/stj, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VERA LUCIA DA SILVA E OUTRAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão De Rejeição

  1. 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fática
  3. 3 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, §4º, CPC/2015 em agravo interno

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado contém fundamentação suficiente e não incide omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o acolhimento da pretensão exigiria o reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, e a mera discordância da parte não caracteriza omissão a ser sanada por embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.